Avortement: 194 résiste après la décision de la Consulta


Avortement: la loi 194 résiste après la décision du Conseil déclarant irrecevable la question de la légitimité constitutionnelle

Dans Cet Article:

la consulter a finalement décidé de la régularité dell 'art.4 relative aux circonstances admettant laavortement (LIRE). La Cour constitutionnelle s'est réunie aujourd'hui pour se prononcer sur une affaire qui a fait l'objet de nombreux débats ces derniers jours. Le tribunal des mineurs de Spoleto a récemment refusé l'autorisation d'interrompre sa grossesse à une mineure; en plus de cela, le juge a soulevé une question de constitutionnalité Législation italienne faisant référence à un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne. La Consulta a déclaré inadmissible la question de légitimité constitutionnelle.
LIRE AUSSI: Avortement, en cours d'examen de la loi relative aux mineurs
Ces jours-ci, la controverse et les discussions ont repris sur une question très délicate qui suscite à chaque fois des opinions opposées. Les positions étaient différentes de l'opinion publique et du monde politique. "Sans touche à partir de 194" c'aurait été la demande de certains représentants politiques. Pour d'autres, cependant, contre l'avortement (READ) cette affaire a toujours constitué une occasion importante d’espérer un recul. La décision du consulter à cet égard, elle était claire et nette: la question de la légitimité constitutionnelle soulevée par le juge de Spoleto serait irrecevable, leart. 4 de la loi sur l'avortement, point clé de la réglementation qui régit les interruptions volontaires de grossesse depuis plus de trente ans.
LIRE AUSSI: Marche contre l'avortement à Rome: le maire Alemanno défilé aussi
Actuellement, la loi prévoit que leavortement (LIRE) ça peut avoir lieu dans les 90 joursdans les cas où "la poursuite de la grossesse, de l'accouchement ou de la maternité entraînerait un risque grave pour sa santé physique ou mentale, pour ou pour son état de santé, ou pour ses conditions économiques, sociales ou familiales, ou circonstances dans lesquelles la conception est survenue, ou les prévisions d’anomalies ou de malformations du conçu "(article 4). La loi actuelle prévoit que, dans le cas où les parents ne sont pas informés ou refusent leur consentement, un mineur peut obtenir leautorisation du tribunal pour mineurs, comme ce fut le cas dans le cas qui a été discuté ces jours-ci.
LIRE AUSSI: Alarme sur les filles enceintes avant 18 ans
Le juge tutélaire avait soulevé incident de constitutionnalité à commencer par un arrêt de la Cour de justice européenne sur la brevetabilité de l'embryon qui définit l'embryon comme "un sujet à protéger de manière absolue". Sur cette base, le juge tutélaire aurait considéré que l'article 4 de la loi 194 était en conflit avec les principes généraux de constitution et en particulier avec ceux de la protection de la droits de l'homme inviolables (Article 2) et du droit fondamental à la santé de l'individu (article 32, premier alinéa de la Constitution).
LIRE AUSSI: Avortement: décider c'est seulement la femme?
Mais la consulter n'a pas accepté cette thèse et a déclaré la question de la légitimité constitutionnelle "manifestement inadmissible"

Vidéo: Émile GABORIAU – Les Gens de Bureau -SOUS-TITRES, René Depasse