Avortement et objecteurs médicaux, comment garantir les droits de tous?


Les médecins ont le droit de s'opposer à l'avortement, mais les femmes ont le droit de subir une interruption de grossesse: comment concilier ces deux droits?

Dans Cet Article: Abandonner n'est pas une décision simple à prendre. Et il y a de nombreuses raisons qui poussent une femme à faire ce choix, après avoir découvert l'attente d'un enfant. Mais à part tout problèmes psychologiques qu’une femme doit affronter, dans certaines régions d’Italie, s’ajoutent des problèmes pratiques: la présence dans les hôpitaux objecteurs médicaux qui s'opposent à l'avortement et qui refusent de le faire, même s'il existe une loi permettant aux femmes d'avorter avant la douzième semaine.
LIRE AUSSI: L'avortement thérapeutique, un livre déchire le voile de la douleur
Deux chercheurs, Valeria Galanti Doctorant à l'Imt Institute for Advanced Studies de Lucca ed Emanuela Borzacchiello Doctorante à l'Université Compluense de Madrid, ils ont envisagé de recueillir les récits de ces femmes qui ont choisi l'avortement, mais qui rencontrent un médecin objecteur.
Les deux chercheurs veulent faire face dans leur étude deux droits opposés: celle du les médecins à être objecteurs et celle du les femmes à choisir de ne pas poursuivre la grossesse (requis par la loi 194). Et ainsi, ils racontent la mort du gynécologue qui n'est pas un opposant de la polyclinique Federico II de Naples, le seul à pratiquer des avortements, ce qui a rendu impossible la pratique de l'IVG (interruptions volontaires de grossesse) pendant deux semaines. Ou le médecin de Bari, le seul médecin non objecteur, qui est parti en vacances et a été suspendu de l'administration de RU486, la pilule abortive. Histoires d'administration "normale".

Colostrum du sein

20 symptômes de grossesse (21 images) Voici les symptômes les plus fréquents qui peuvent vous faire comprendre que vous attendez un bébé.

Les chercheurs disent: "En Italie, les non-objecteurs sont maintenant très peu nombreux et, à en juger par les données du ministère de la Santé, sont en danger d'extinction."Pense juste que je objecteurs médicaux ils étaient 58,7% en 2008, contre 70,7% en 2009. Une augmentation considérable. Et ils continuent: "Des données encore plus alarmantes sur les hôpitaux publics, Laiga (Association libre des gynécologues italiens pour l'application de la loi 194/78) indique que, dans le Latium, les objecteurs gynécologues ont maintenant plus de 91%".
La Laiga a organisé une conférence à l’Aula Magna de l’hôpital Forlanini de Rome pour établir le lignes directrices et le propositions en matière d'avortement à soumettre au nouveau ministre de la Santé et aux conseillers régionaux, de veiller à ce que les femmes qui choisissent de subir un avortement ne se heurtent pas à la bureaucratie et à ce que toutes aient le droit de choisir librement, car une loi le prévoit.
L'association demande alors "respect"De l'embryon et de la femme, qui peut décider d'avorter pour des besoins différents; "information"Parce que tout le monde doit pouvoir recevoir toute l'information et le soutien dont il a besoin."sécurité"Parce que les médecins doivent être mis à jour pour assurer la santé des femmes.
LIRE AUSSI: La loi 194 résiste après la décision de la Consulta
Les deux chercheurs ils ne veulent pas priver les médecins de leur droit de s'opposer à l'avortement, mais "l'objection de conscience ne doit pas rendre les demandes de 194. Même le Comité national de bioéthique reconnaît que l'interruption de la grossesse doit toujours être garantie en tant que droit fondamental à la santé mentale et physique de la femme. " Au contraire, dans de nombreux hôpitaux où tous les médecins sont des objecteurs, cela n’arrive pas. "C’est pourquoi il est nécessaire de réglementer l’objection de conscience.".
Et la solution ne semble pas être si difficile: "La solution proposée et partagée par toutes les institutions est simple: il faut mieux s'organiser pour que la liberté de l'individu prenne fin là où commence celle des autres. Il s’agit de promouvoir une culture d’équilibre des droits fondamentaux. La loi 194 ne prévoit pas de mesures concrètes pour trouver un équilibre entre tous les droits en jeu et doit être intégrée. La persistance de cette situation pourrait également signifier la possibilité de recours devant la Cour européenne des droits de l'homme pour violation de l'article 8, droit au respect de la vie privée et familiale, de la Convention européenne des droits de l'homme, comme cela s'est déjà produit aux autres pays membres. On se demande combien de temps l'Italie continuera d'ignorer ses responsabilités".

Vidéo: Mercedes-Benz | Présentation de connect business au salon Connect Fleet