Cassation, la mère protagoniste de la phrase ne veut pas clameur


La femme homosexuelle, à qui la Cour suprême s'est prononcée pour la garde de son fils, se dit heureuse d'avoir gagné mais ne veut plus clamer son récit

Dans Cet Article:

La cassation a récemment établi que les enfants peuvent bien grandir même dans une famille avec des parents homosexuels, que ce soit un homme ou une femme. Une phrase qui, selon beaucoup, fera l'histoire et est certainement très importante pour les couples homosexuels.
LIRE AUSSI: La Cour suprême défend les parents homosexuels
la femme homosexuelle, protagoniste de l'affaire qui a conduit à cette décision, il ne pensait pas que son histoire aurait causé tant de clameur et demande maintenant seulement un peu de paix pour votre enfant et sa famille, puisque tout ce que vous avez fait jusqu’à présent est dans l’intérêt de votre bébé: "Comme beaucoup le disent, je ne sais pas si cette sentence de la Cour suprême marquera réellement l'histoire des couples homosexuels. Je serais heureux, bien sûr. Mais ce n'est pas pour ça que j'ai combattu. Je l'ai fait seulement pour mon fils".
Précisément pour ne pas devenir un cas national, cette mère avait décidé de partir seule, sans demander le soutien d'associations homosexuelles. Mais son cas a fini sous les projecteurs. Et raconte son histoire pour la garde de son fils, qui avait eu une brève relation entre 2004 et 2005 avec un homme musulman: "De la part de l'avocat, la première fois, j'y suis allé pour demander la garde partagée. Mais, lors de notre comparution devant le tribunal, en octobre 2009, il a soudainement déclaré qu'il voulait l'emmener au Maroc trois mois pour le circoncire. Je suis catholique, mais je n'ai pas baptisé mon fils et je ne lui ai jamais donné une tranche de salami. Mais j'ai dit à Saïd: dis-lui pourquoi il ne peut pas le manger. Alors, le moment venu, vous pouvez décider lequel je pense choisir".
Et ça continue: "En septembre 2010, un vendredi, il m'a dit qu'il souhaitait aller chercher l'enfant et le garder à Milan pendant trois jours, à la fin du ramadan. Je lui ai dit non, en partie parce que mon fils n'avait pas passé la nuit avec lui. Il venait habituellement le chercher le dimanche matin et le ramenait le soir. Il n'a pas donné la paix. Il m'a bombardé d'appels téléphoniques. Finalement, mon partenaire a claqué le téléphone"Et l'ancien partenaire, quand il est allé chercher le bébé, a battu le nouveau partenaire de la femme.
LIRE AUSSI: Une paire d'homosexuels a 2 jumeaux grâce à une mère porteuse
Et ainsi vint le peine de garde exclusive, contre lequel le père de l’enfant a eu recours "Répercussions présumées sur le plan d'éducation et de croissance de l'enfant "découlant de la relation de la mère avec le cohabitant"Mais la Cour suprême lui a fait du tort, considérant ses accusations un "simple préjugé"Et maintenant, la femme protagoniste de la phrase espère seulement pouvoir recommencer vivre tranquillement avec le partenaire et l'enfant sans avoir les yeux de tout le monde (ou caméras) pointant vers lui.

Vidéo: