Avortement thérapeutique


L'avortement thérapeutique est l'interruption volontaire de grossesse provoquée par certains traitements médicaux afin de préserver la santé de la mère ou d'éviter le développement d'un fœtus marqué par des malformations ou des maladies graves.

Dans Cet Article:

Avortement thérapeutique

L'avortement thérapeutique est l'interruption volontaire de grossesse causée par certains traitements médicaux. afin de préserver la santé de la mère ou en évitant le développement d'un fœtus marqué par malformations ou maladies graves. Elle doit avoir lieu avant trois mois de la conception présumée, mais après le premier trimestre de la grossesse, la loi permet toujours 180 jours pour l'interruption sur indication médicale en raison d'un danger grave pour la vie de la femme enceinte ou de sa santé physique ou mentale.

L'avortement tubal, l'histoire d'une mère

Dans ces cas, l'avortement doit être soumis à des contrôles de santé et à tout avis spécialisé qui sera utilisé par le gynécologue qui assume la responsabilité de l'intervention. Les conditions pathologiques de la mère pour lesquelles l’avortement thérapeutique est habituellement pratiqué sont les suivantes: maladies cardiovasculaires et rénales graves ou certains types de cancer (cancer du sein et cancer du col utérin, s'ils sont traités par des traitements chirurgicaux et radiologiques nocifs pour le fœtus; mélanome, lymphome, leucémie, cancers de l'estomac et des poumons, s'ils ont généré des métastases ayant affecté le placenta ou le fœtus). la conditions du fœtus avortements thérapeutiques pouvant inciter les médecins à prendre en charge des troubles chromosomiques et métaboliques, des anomalies neurologiques et des malformations.

L'avortement thérapeutique est également pratiqué en cas de grossesse multifœtale pouvant entraîner la mort ou retarder le développement du fœtus. Pour interrompre la grossesse, adressez-vous à un centre de conseil, à un médecin ou à un établissement médico-social agréé où, dans la plus stricte confidentialité, un contrôle médical aura lieu sur le stade de la grossesse et l'état de santé de la mère et de l'enfant. Si aucune condition nécessitant une procédure d'urgence n'est trouvée, la mère est invité à attendre une semaine avant l'admission.

Les méthodes utilisées dansavortement thérapeutique varie en fonction de l'évolution de la grossesse et de l'état de santé de la mère. Le plus pratiqué reste la vidange instrumentale sous anesthésie partielle. L'opération (d'une durée d'environ 5 minutes) consiste à vider l'utérus par succion de l'embryon ou du fœtus. L'avortement pharmacologique (aussi appelé contraction) est la méthode d'interruption de grossesse la plus récente: le détachement du fœtus de l'utérus est chimique et ne nécessite aucune intervention chirurgicale. L'induction pharmacologique se produit avec la prise d'une mifépristone (RU 486) et d'une pilule de gemeprost, ce qui induit l'expulsion du fœtus et le nettoyage de l'utérus.
Avortement thérapeutique pratiqué légalement dans des centres médicaux c'est relativement sûr et ne présente que rarement des complications. D'un point de vue physique, si l'avortement a lieu au cours des huit premières semaines, le risque - qui augmente de façon exponentielle avec l'avancement de la gestation - est pratiquement nul. Les risques sont principalement liés à l’anesthésie totale, qui n’est donc pas recommandée par rapport à l’anesthésie locale. Un avortement blessé peut causer des infections (causées par des résidus foetaux laissés dans la cavité utérine) pouvant causer l'infertilité ou - dans les cas graves - le décès de la mère.

Les conséquences psychologiques possibles (complexes de dépression, de culpabilité et d'inadéquation, tendances suicidaires, toxicomanie, anxiété, psychose) varient en fonction de l'éducation reçue, du contexte social, de la maturité et de l'état psychologique de la femme.

La loi qui réglemente l'avortement thérapeutique en Italie est le 194 du 22 mai 1978, également confirmée par un référendum populaire; elle tend à une solution de compromis entre le droit à la vie de l'enfant à naître et l'équilibre psychophysique et social de la mère.

Ces dernières années, les couples qui ont interrompu leur grossesse après avoir découvert qu'ils attendaient un enfant qui, à la naissance, aurait besoin de soins importants, ont considérablement diminué. Mérite de un système de diagnostic et de traitement nettement améliorégrâce à quoi les femmes sont maintenant en mesure de savoir plus précisément ce que leur enfant risque et comment elles vont intervenir pour résoudre ses problèmes. Les données sur les réductions d'avortements sont positives, mais le système peut encore être amélioré, en particulier dans le domaine du diagnostic. Vous devriez être capable de voir plus de malformations, car beaucoup échappent encore et ne sont découvertes qu'à la naissance. Malheureusement, certaines anomalies congénitales sont difficiles à diagnostiquer, telles que l'atrésie de l'œsophage, car aucune altération morphologique fœtale ne pourrait rendre le diagnostic suspect. Il existe d'autres anomalies, telles qu'une cardiopathie congénitale, qui peuvent être détectées mais qui souvent ne sont pas diagnostiquées pour des raisons liées à l'instrumentation ou à l'expérience de l'opérateur.

avec la sentence n° 14488 du 29 juillet 2004 de la Cour de cassaction revendiquée que: "L'interruption volontaire de grossesse n'a pour but que d'éviter un risque pour la santé de la femme enceinte, grave (dans les 90 premiers jours de la grossesse) et grave ensuite" et par conséquent, le Collège suprême estime que "Les malformations ou anomalies du fœtus ne sont détectées que dans les termes où elles peuvent causer des dommages à la santé de la femme enceinte et non considéré en soi, en référence à l 'enfant à naître ".
L'art 1 de la loi 194/78 qui, selon la cassation "Tout en reconnaissant le droit à la procréation consciente et responsable (...), une fois la conception mise en oeuvre, l'interruption de la grossesse est exclusivement reliée aux hypothèses prévues de manière normative dans lesquelles il existe un danger pour la santé ou la vie de la femme enceinte".
La même phrase traite des problèmes de l'eugénisme, et le soi-disant "Le droit de ne pas naître s'il y a une vie injuste à la naissance (une vie indigne)".
La Cour estime qu'il n'y a pas d'avortement eugénique dans notre système; la loi protège le conçu et donc l'évolution de la grossesse exclusivement vers la naissance et non vers la non-naissance, donc si par la loi elle veut parler, elle doit parler du droit de naître.
Les motivations sont d'une importance particulière. La condamnation de la Cour est notamment ancrée à l'art. 54 Code pénal (état de nécessité) selon lequel, en ce qui concerne la loi n° 194/78, "le droit de la femme c'est uniquement pour éviter des dommages (graves ou graves, selon l'hypothèse temporelle) à sa santé ou à sa vie ".

Foetus en trois dimensions

Échographie pendant la grossesse: que voyez-vous? (20 images) Au cours des neuf mois de grossesse, la femme enceinte devra subir diverses échographies. Voici ce que vous pouvez voir

Les malformations fœtales ne donnent pas droit à un avortement, mais ils ne sont pertinents "que pour réaliser le danger pour la santé et la vie de la femme enceinte et pour permettre à celui-ci de faire usage de l'exemption constituée par la nécessité d'interrompre la grossesse"; très clair, alors, la conséquence: "l'avortement n'est pas l'exercice du droit d'une femme enceinte, mais un moyen qui lui est accordé (et uniquement à elle) de protéger sa santé ou sa vie, supprimant un autre bien juridique protégé (le droit de naître du conçu)".
La sentence susmentionnée de la Cour suprême a été confirmée par la dernière sentence n° 16123 du 14 juillet 2006 dans laquelle il est clairement établi que, conformément à l'art. 6 lettres b) de la loi n° 194/78, pour procéder à l'interruption de grossesse après le quatre-vingt-dixième jour, il ne suffit pas qu'il y ait des anomalies ou des malformations chez le fœtus, mais il est nécessaire que cette présence provoque des processus pathologiques en cours comportant un grave danger pour la santé physique ou psychique de la mère.

Nous attirons l’attention sur le fait que la norme parle de processus pathologiques qu’un médecin doit connaître; c'est donc une maladie et le danger grave pour la santé de la mère doit également être constaté.
En outre, le Collège suprême, dans la phrase n° 16123/2006, rappelle que le droit de ne pas naître ou de ne pas naître s'il n'est pas en bonne santé est interdit, dans notre système le droit de celui qui est conçu de naître est protégé, même s'il est atteint de malformations.
Enfin, il est important de garder à l'esprit l'enseignement de la Cour constitutionnelle selon lequel, dans son arrêt du 17 au 26 novembre 2004, le numéro 366 (dans la loi constitutionnelle 2004, 3989) a montré comment admettre l'interruption de grossesse après les quatre-vingt-dix premiers jours. il suffit de déterminer les processus pathologiques qui constituent un danger grave pour la santé physique ou mentale de la mère, mais il est nécessaire que, dans le cas concret, il existe une "condition supplémentaire prévue par l'art. 7, paragraphe 3, même loi ", c'est-à-dire "Qu'il n'y a aucune possibilité de vie autonome du foetus".
Informations extraites en partie de //paginemediche.it/

Vidéo: L'avortement thérapeutique - Les Tabous de... la naissance 8