Bébés très prématurés: est-il juste de les faire revivre?


Il est controversé de prendre soin d'un nouveau-né extrêmement prématuré mais vital.

Dans Cet Article:

L’une des nouvelles les plus débattues de nos jours est un thème qui ne peut que toucher la sensibilité de celles qui sont déjà mères mais aussi de celles qui se préparent à le devenir. Il y a une discussion animée sur les soins à donner à un nouveau-né extrêmement prématuré mais vital. Les néonatologues des cliniques universitaires romaines ont rédigé un document dans lequel ils parlent "le traiter comme toute personne en situation de risque et l'aider de manière adéquate" indépendamment de l'âge gestationnel.
Cette déclaration divise. Et cela ne divise pas seulement les médecins mais toute l’opinion publique. Appliquer la réanimation à un nouveau-né sous la 24e semaine, disent les opposés, pourrait nécessiter un traitement persistant.
Avant la 24e semaine de vie, le potentiel de réponse positive du fœtus est presque totalement inefficace. Après la 22e semaine, l'hypothèse selon laquelle le fœtus est vital ou capable de respirer de manière autonome peut certes être mise à profit. Toutefois, si elle survit, elle pourrait entraîner de graves déficits et dans ce cas, la réanimation ne serait qu'une tentative désespérée contre l'inévitabilité des choses.
Vouloir faire revivre un fœtus de 22 semaines, de quoi s'agit-il alors? Vous placer à tout prix au-dessus d'un design naturel bien défini ou d'une conquête de la science pouvant dans la plupart des cas conduire à des résultats inattendus?

Vidéo: L'EXPERIENCE INTERDITE Bande Annonce VF (2017) Nina Dobrev, Ellen Page